-
投稿
-
パーフェクトリビオ. あなたは非常によく理解して. ソロ 3 電極, 何のスイッチありません. 私たちは、スプリアス周波数を除去するために、キャリブレーション・システムと適切なフィルタが必要となりECGおよびパルスを改革しなければなりません. ECG Thereminoそれの罰金. これは、心臓の活動の大きなモニターです. HRVの測定のためのシステムは、国内のアプリケーションの数のためとバイオフィードバックのために本当に面白いです. ソフトがうまく実行される場合の作業は、将来のプラグインを実装することができ.
私は同意することを許可します, もちろん、専用ビューの個人的な視点から. 誰かが同じ目的を達するために新しいパスを取りたい場合は、彼を停止しているため?
発明の多くは、この精神を開始しました.
そして、多分それはそれで穴を明らかに, 新しい、より効率的な方法を見つけることができるかどうか?
それは意志常に有効な古い間違いなく効率的かつ効果的な方法.
では、なぜ複雑な生活?
それは、誰かが地球が平らアメリカ大陸を発見していなかったなかったことを示すためにしてもそうだろう, 人は彼が実際にその正反対の理論での経験にそれを行う作ら.
これを言って、私はこれが唯一の私の個人的な意見です。誰もがやると右に感じるものを考えるように自由であることを繰り返し.
それは私が議論に従うことを理解されているが、, 単に一般的な文化の観点から、, 私はこの分野には専門知識を持っていません.私は頻繁に起こると思います, 右は真ん中にあります.
この議論は、HRVの測定のために作成されました, その後、ロレンツォの介入が正式に正しいです, それは、その目的の電極のために、機能の選択と配置を制限することをお勧めする場合.
又, 私は、件名に深めの電極と信じています, 主ロレンツォによって行わ, 人はよく知らされます, 非常に貴重となっています.
私にとっては, うまくリルの位置決めを簡単にすること, 最終的に私たちが達成したいことは皆のためだけのシンプルなシステムであるため、.
従って私はこの方向で継続することを提案します, おそらくECGの読みに関しては別の議論を開く「古典的」.
接触の電極の方向で使用する前に, そこに、しかし私は、測定を行うために私の視点に皮膚に対して比較的低抵抗電極の使用を公開したいと思います.
低抵抗, 損失を制限し、一方の手に非常に弱い信号を取得することを可能にする場合, 他には、感電の危険性への道を開きます, 検査対象の人に接続されたデバイスは、厳格な安全性と安全対策基準に従って構築されていない場合.
私はTheremino製のe-メーターに関して、過去に書かれたように, また、ここで私はまた、インターフェースを供給する専用のバッテリ駆動のノートパソコンの使用をお勧めします, あなたは220Vの電源線とのいずれかのリンクを持っていないので、.
過去にリビオは、非接触電極を経験していました, かなり有望といくつかの問題を解決されました, 皮膚の導電率及び測定システムから被写体の分離として.前記, 私は、次のステップは、各実験者は、身体とシステム間のインタフェースを持っていなければならないということだと思いTheremino.
カードAD8232はすべてを持っていることができるように十分安いです, 特別に構築することが必要とそれほど低いことができないという結果を比較するための共通基盤.
取得したら、 (そして、私はローレンスについて話していません, 明らかに, しかし、ほとんど私) 電極を配置すると、信頼性の高い測定値を得るために十分な能力, 我々はプログラムに手を入れて始めることができます, 残念ながら私は自分自身を行うことができません, これは、リビオの肩に落ちる負担となります, 時間のあるとき.
私は独立してベータテスターとして機能することができ, この場合の展示非専門家のユーザーの意見や感想.ロレンツォ, あなたがプログラムの中で見ることを期待したいものを私達に言うことができます, そして、それを計算する方法?
あなたの意見では, これは、単に既存のプログラムのグラフィックへの適応の小さな作品を作ります, またはそれは異なるグラフィックスを作成することをお勧めします?ご協力ありがとうございました
マウリツィオAmilcareは、右の観察では確かにあることを考えると、私はフォーカスがHRVの計算にすべきだと思います. 私は何も触れないようにTheremino ECGプログラムを残すだろう. それは完璧とはほとんどperfectibleです. 私はリビオが唯一つのパラメータのRRにポスト開口部にし、フーリエ解析によってマウリツィオによって提示された数学的分析によるHRVの計算のために、新たなプログラムのためのテンプレートとして使用することができると信じています. リウィウスは、私のアドバイスは何をすべきかを知っている必要はありません。. 私はより良い考えたいと、私はいくつかの提案を与えることができます. 彼らはかなりの仕事を台無しにしているので、私は数日を必要とします. 私がそうであるように私が誰かにサンプル画像を送信する場合? 画像は、ここに掲載することができます? 私には何のおかげません! 私は本当に楽しみます! 私は私がVBasicで働いていたあなたの才能を持っていたが、現在はあまりにも厳しい他のことに気を取られたいです. しかし、私はまた、AD8232モジュールを購入したいです. 明日のために.
ポストの写真に最も簡単な方法は、ホスティングサイトにアップロードされます, ロードされたら、あなたを返す直接リンクをコピーします.
あなたは安全にメッセージを書き込むために使用するセットトップボックス内の関数のimg存在を使用して、ここで使用することができますどのような.
単純にボックスをクリック [ IMG ] そしてそこにリンクを貼り付け.
私は通常使用します https://postimages.org それはあなたが好むホスティング、他の素晴らしいことですStamattina ho ritagliato un po’ di tempo per questa ricerca.
まず第一に, ho ritrovato un intervento di Lorenzo sul sito Theremino, e riporto qui alcuni passi salienti (la discussione completa è qui https://www.theremino.com/blog/biometry)“vedo che il sistema permette di misurare la frequenza cardiaca media calcolata su 1 minuto (Heart Rate), ma nella schermata del soft Theremino ECG compare (ハートビートと他の間) il dato numerico del tempo intercorso in millisecondi. Questa è una misura molto importante perché permette di misurare la Heart Rate Variability (ENG).
Guardando il grafico del tracciato pubblicato nel tuo sito la HRV si misurerebbe così:
(796-804)^2=64
(770-706)^2=4096
(728-770)^2=1764
In pratica si eleva al quadrato la differenza in millisecondi del tempo intercorso fra un battito ed il successivo. Si comprende subito che il battito cardiaco (come frequenza media al minuto) può anche non cambiare (o cambiare di poco) fra un minuto ed il successivo (nella immagine pubblicata HR=82/min), ma la variabilità della durata fra i vari battiti varia moltissimo (64, 4096 E 1764) !!!. Credo che lo stratagemma di elevare al quadrato il risultato sia fatto per ottenere sempre numeri positivi di HRV.”
“Vorrei che tu ed altri leggessero questo riferimento di cui riporto il link (ma ce ne sono moltissimi altri sul WEB):
https://www.selfcoherence.com/blogs/no-stress-blog/variabilita-della-frequenza-cardiaca-heart-rate-variability-hrv
良く, una volta ottenuta una serie lunghissima di valori di HRV (uno per ciascuna coppia di battiti) questi vengono fatti “digerire” da un soft che ne fa l’analisi nel tempo e così si ottiene l’espressività massima dei dati ottenuti.”Livio risponde con alcuni suggerimenti su come ottenere le letture desiderate, e fa presente che l’analisi di spettro è già implementata in alcune applicazioni di Theremino, come ad esempio WaveAnalyzer.
良く, stamattina ho riletto le informazioni nel link di Lorenzo, e poi ho scaricato WaveAnalyzer, con l’intenzione di fare qualche prova.
Di fatto, pensavo di avere trovato una via piuttosto semplice:
– una piccola modifica al Theremino ECG, che calcola l’HRV con il quadrato, come suggerito da Lorenzo, e scrive i valori ottenuti su uno slot. La frequenza di trasmissione sarebbe la stessa della frequenza cardiaca, quindi non dovrebbe superare, normalmente, 私 150 ヘルツ, ben al di sotto degli 800 fps del sistema Theremino.
– una piccola modifica al Theremino WaveAnalyzer, che legge direttamente i valori HRV dallo slot e fa l’analisi spettrale.
不運にも, ho visto che in WaveAnalyzer c’è un limite minimo di frequenza analizzabile, pari a 0,1 ヘルツ, che è il valore minimo impostabile nella casella Min Freq dell’FHT spectrum.
Nel link postato da Lorenzo, vengono definiti tre range di frequenza:
VLF= 0.0033-0.03
LF = 0.03-0.15
HF = 0.15-0.40
実際に, WaveAnalyzer così come è scritto al momento, può analizzare solo i valori nel range HF.
Ho aperto il sorgente del WaveAnalyzer e ho modificato le proprietà della casella perché accetti anche i valori necessari per questa analisi, ma lo spettro visualizzato inizia in ogni caso da poco sopra 0,1 ヘルツ.
それから, prima di procedere oltre con le modifiche al software, chiedo a Livio, autore del programma, quale sia il motivo di questa limitazione, e se sia possibile modificarla per l’analisi della HRV.
- あなたは、このトピックに返信するにはログインする必要があります.