Affichage d'un 8 des postes - 9 par 16 (de 90 total)
  • Auteur
    Des postes
  • #3194
    VincenzoS
    Participant

    Je comprends et étudier la situation.
    Mais je ne suis pas sûr parce que des tests de vibration d'automatisation je fis à grande vitesse même où j'ai vu la table d'acier en difficulté évidente beaucoup à essayer de le tenir avec mon 95 kg. Pourtant, il est toujours remis à zéro.
    Les tests effectués avec CNC Theremino étaient doux dans ses mouvements de manière à définir les paramètres des dates différentes imperceptibles.
    Certes, je ne règle le Maître et son système parce qu'il fonctionne à la perfection.
    Puis XY je ne perds pas les étapes et sont accouplées de la même manière la structure.
    Je pense que… et si la position par rapport au noyau central de la terre est différente… Si vous faites tourner la machine sur le côté… Z sera fine et perdra pas X? (presque toujours le cerveau des culbutes dans et hors des pensées étranges).
    Les moteurs ont des codeurs et selon le fabricant et les commandes avec effectue précision le nombre d'entrées reçues, même sous une pression excessive.
    Salut

    Vincenzo.

    #3198
    theremino
    Keymaster

    “…Les moteurs ont des codeurs et selon le fabricant et les commandes avec effectue précision le nombre d'entrées reçues…”
    Mon intuition me dit que le problème pourrait être dans ces codeurs, qu'ils ne sont pas à pas simples, et que, dans certaines conditions confondu.

    #3200
    VincenzoS
    Participant

    J'avais pas à pas régulier avant et le problème était le même.
    Je lance un autre test de charge sans essayer avec tous ceux dont je dispose.
    Maintenant, il est aussi un nouveau câblé tout, avec alimentation séparée.
    vous mettez à niveau.

    #3202
    theremino
    Keymaster

    Qu'arrive-t-RÉINITIALISER quelque part le module maître causé par des chutes de tension?
    Mais ils devraient aussi faire des erreurs les deux autres axes…

    Vous me dites qui ne se produit pas avec l'automatisation…
    pourriez-vous s'il vous plaît faire un gcode que l'axe vertical et qui fait exactement les mêmes opérations et vers le bas d'un programme d'automatisation et de les comparer?
    E (si l'un des deux erreurs de causes et l'autre non) alors vous pourriez peut-être me les envoyer que deux d'entre eux j'ai aussi comparé.
    (peut-être il y a quelque chose que vous considérez comme inoffensif et pourtant il est)

    #3204
    VincenzoS
    Participant

    et. Je prépare tout demain.
    aujourd'hui à Milan à la foire. Merci

    #3223
    VincenzoS
    Participant

    Ciao,

    sur le courrier électronique Theremino il y a fichier gcode.

    J'ai couru le test avec le mouvement que dans Z.

    des tests effectués à la fois à des vitesses élevées et faibles avec un positionnement précis sur le micromètre (erreurs de rien).

    Le fichier XYZ à la place après le travail a également marqué un changement de .7mm.

    même seulement en exécutant la dernière ligne xyz est positionnée sur micromètre avec une erreur .1mm

    Le test a été réalisé en une journée festive avec toutes les activités de la zone entreprise. Un silence rompu seulement par le CNC.

    onduleur , électrobroche et le recyclage de l'eau de refroidissement est désactivé.

    Salut

    Vincenzo

    #3225
    theremino
    Keymaster

    D'accord, même pour me répondre plaisir à certaines questions et secouer un peu plus’ le champ d'action (et pardonnez-moi si je répète quelques questions que vous avez peut-être déjà répondu, J'ai beaucoup de choses sur mon esprit et je ne me rappelle pas tout, et il est bon de répéter des mots différents).

    1) Avez-vous essayé d'utiliser une autre machine pour voir si elle fait trop?
    2) Vous pouvez même raccourcir les codes, par exemple, en faisant seulement dix lignes qui 0.1 mm erreur une heure?
    3) Vous pouvez éliminer toute ligne ne serait pas strictement nécessaire, par exemple X0 Y0 Z10 et G4 et M30) et utiliser uniquement le G1
    4) vous pourriez (comme je vous ai écrit) A titre d'exemple également dans l'automatisation qui fait exactement les mêmes mouvements, et qui a tort?

    Et maintenant, concentrons-nous sur ce que nous savons déjà.
    J'ai essayé votre exemple XYZ et la fente extrémité 5 Le Z était parfaitement zéro.
    Cela devrait être totalement exclu du problème Theremino CNC.
    Donc, si nous avons écrit un code dans l'automatisation (Trois fonctions RND qui conduisent x, y e a) Il devrait également faire des erreurs

    deuxième étape
    Le firmware du Maître est les trois axes de manière totalement indépendante de sorte qu'il ne devrait pas changer quoi que ce soit si nous déplaçons que Z ou X,et,avec

    conclusion
    Je ne peux pas penser à toute possibilité.
    Nous devons faire d'autres tests pour mieux isoler le problème.
    S'il vous plaît essayer une autre machine.
    J'aiderais avec mon couteau, mais il est trop lent (700 mm / min) pour exécuter votre code dans un délai raisonnable et je peu de temps.

    #3227
    theremino
    Keymaster

    Pour mieux expliquer ce plaisir de phrase:

    “…Après chaque essai marqué CNC Theremino 0 Z dans la machine mais mécaniquement NO. Mais le marquage axe Z micrométriques toujours en phase….”

    Marquage Z chose Axis est ???

Affichage d'un 8 des postes - 9 par 16 (de 90 total)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.