标记: 自主神经系统, 外分泌腺, Elettrocardiography, 皮肤电反应, 心脏心率变异, 痛, 疼痛O度量, 副交感, Photopletysmopraphy
-
作者帖子
-
20 游行 2019 在 16:28 #4910
lorenzo58sat
参加者完美利维奥. 你很了解. 独奏 3 电极, 没有开关. 我们必须彻底改造,将需要校准系统和适当的过滤器来消除杂散频率和脉冲心电图. 它的罚款Theremino心电图. 这是一个伟大的监测心脏活动. 用于HRV的测量系统是国内多个应用和生物反馈真的很有趣. 工作可以实现在未来的插件,如果软运行良好.
20 游行 2019 在 17:05 #4912Amilcare
钥匙大师请允许我不同意, 当然,只是从个人的角度来看. 如果有人想采取新的路径到达同一目的,因为阻止他?
发明的很多已经开始有了这种精神.
那么,也许它揭示了一个洞, 如果你能找到一个新的,更有效的方法?
它总是有效的旧绝对高效和有效的方法.
那么,为什么复杂的生活?
这将是这样即使有人为了证明地球是不是平没有发现美洲, 谁做他这样做是为了体验在其截然相反的理论到实践.
话虽如此,我再说一遍,这只是我个人的意见,每个人都可以自由地做,想想感觉权.
据了解,我跟着讨论,但, 仅仅从一般培养的观点出发, 我在这个领域的专业知识没有.20 游行 2019 在 19:27 #4914lorenzo58sat
参加者Amilcare你是对的.
在直视前方没想到横着看.
我同意你写的.20 游行 2019 在 22:25 #4916mau22
参加者我认为,作为经常发生, 右边是中间.
这种讨论是对HRV的测量创建, 然后洛伦佐的干预是形式上正确的, 当它被建议限制的选择和功能上的位置为目的电极.
而且, 我认为,关于这一主题的深化电极, 主要由洛伦佐完成, 谁是见多识广, 这是非常宝贵的.
对我来说,, 井可以简化定位律, 因为我们要实现最终是什么只是给大家一个简单的系统.
因此,我建议继续在这个方向, 并有可能打开一个单独的讨论,关于心电图读“经典”.
在接触电极的方向使用前, 在那里,不过,我想揭露我的观点来看,使用相对低电阻的电极对皮肤进行测量.
低电阻, 如果一方面是允许获得非常微弱的信号,同时限制损失, 另开辟了道路触电的危险, 当在检查连接到个人设备将按照严格的安全和保障标准未建.
正如我已经写在过去关于所进行Theremino电子仪表, 也是在这里我推荐使用一台笔记本电脑专用电池供电,其还提供了接口, 所以你不要有220V电源线的任何链接.
利维奥过去曾也经历了非接触式电极, 这是相当有希望的,解决了一些问题, 作为皮肤的电导率,并将从测量系统的被摄体的隔离.这说, 我要说的是,下一步是每个实验者必须在身体和系统之间的接口Theremino.
该卡AD8232是便宜到足以能够让所有, 不需要进行特别建造的,并允许低,因此比较结果的共同基础.
一旦收购 (我不谈论劳伦斯, 明显, 但主要是我) 放置电极和以获得可靠的读数足够能力, 我们可以开始将手伸向节目, 不幸的是我不能做我自己, 这将是将落在利维奥的肩膀上的负担, 当你有时间.
我可以为beta测试独立行事, 和展览在这种情况下,非专业用户的意见和印象.洛伦佐, 你能告诉我们你所期待的节目看什么, 如何计算它?
在您看来, 它只是使适应小工程,以现有程序的图形, 或者是它最好创建一个不同的图形?谢谢您的合作
毛里齐奥20 游行 2019 在 23:21 #4918lorenzo58sat
参加者鉴于Amilcare确实就在它的观察,我认为重点应该是对HRV的计算. 我将离开Theremino心电图程序,以便不碰任何东西. 这只是完美的,几乎没有可完善. 我相信,利维奥可根据在后开放,并通过傅立叶分析由莫里吉奥呈现在只有一个参数RR数学分析使用它作为一个模板,一个新的程序对HRV的计算. 李维并不需要我的意见,知道该怎么做. 我想更好地思考,然后我可以给一些建议. 我需要几天时间,因为他们是相当有工作搞砸. 如果我派人样本图像,因为我做的? 图像可以在这里发布? 不,谢谢给我! 我真的很喜欢! 我希望我有你的才华我VBasic工作,但现在被其他的事情,要求太分心. 不过,我也想买AD8232模块. 明天我命令.
21 游行 2019 在 10:26 #4920Amilcare
钥匙大师张贴图片的最简单方法是将它们上传到一个托管网站, 一旦加载副本返回你的直接联系.
你可以安全地使用在这里使用功能IMG目前在箱顶什么用,你写邮件.
只需点击方框 [ IMG ] 并粘贴链接有.
我通常使用 https://postimages.org 但是这是伟大的任何其他托管你喜欢23 游行 2019 在 13:40 #4925Amilcare
钥匙大师24 游行 2019 在 10:02 #4927mau22
参加者Stamattina ho ritagliato un po’ di tempo per questa ricerca.
首先, ho ritrovato un intervento di Lorenzo sul sito Theremino, e riporto qui alcuni passi salienti (la discussione completa è qui https://www.theremino.com/blog/biometry)“vedo che il sistema permette di misurare la frequenza cardiaca media calcolata su 1 minuto (Heart Rate), ma nella schermata del soft Theremino ECG compare (心跳和另一个之间) il dato numerico del tempo intercorso in millisecondi. Questa è una misura molto importante perché permette di misurare la Heart Rate Variability (ENG).
Guardando il grafico del tracciato pubblicato nel tuo sito la HRV si misurerebbe così:
(796-804)^2=64
(770-706)^2=4096
(728-770)^2=1764
In pratica si eleva al quadrato la differenza in millisecondi del tempo intercorso fra un battito ed il successivo. Si comprende subito che il battito cardiaco (come frequenza media al minuto) può anche non cambiare (o cambiare di poco) fra un minuto ed il successivo (nella immagine pubblicata HR=82/min), ma la variabilità della durata fra i vari battiti varia moltissimo (64, 4096 Ë 1764) !!!. Credo che lo stratagemma di elevare al quadrato il risultato sia fatto per ottenere sempre numeri positivi di HRV.”
“Vorrei che tu ed altri leggessero questo riferimento di cui riporto il link (ma ce ne sono moltissimi altri sul WEB):
https://www.selfcoherence.com/blogs/no-stress-blog/variabilita-della-frequenza-cardiaca-heart-rate-variability-hrv
良好, una volta ottenuta una serie lunghissima di valori di HRV (uno per ciascuna coppia di battiti) questi vengono fatti “digerire” da un soft che ne fa l’analisi nel tempo e così si ottiene l’espressività massima dei dati ottenuti.”Livio risponde con alcuni suggerimenti su come ottenere le letture desiderate, e fa presente che l’analisi di spettro è già implementata in alcune applicazioni di Theremino, come ad esempio WaveAnalyzer.
良好, stamattina ho riletto le informazioni nel link di Lorenzo, e poi ho scaricato WaveAnalyzer, con l’intenzione di fare qualche prova.
Di fatto, pensavo di avere trovato una via piuttosto semplice:
– una piccola modifica al Theremino ECG, che calcola l’HRV con il quadrato, come suggerito da Lorenzo, e scrive i valori ottenuti su uno slot. La frequenza di trasmissione sarebbe la stessa della frequenza cardiaca, quindi non dovrebbe superare, normalmente, 一世 150 赫兹, ben al di sotto degli 800 fps del sistema Theremino.
– una piccola modifica al Theremino WaveAnalyzer, che legge direttamente i valori HRV dallo slot e fa l’analisi spettrale.
不幸, ho visto che in WaveAnalyzer c’è un limite minimo di frequenza analizzabile, pari a 0,1 赫兹, che è il valore minimo impostabile nella casella Min Freq dell’FHT spectrum.
Nel link postato da Lorenzo, vengono definiti tre range di frequenza:
VLF= 0.0033-0.03
LF = 0.03-0.15
HF = 0.15-0.40
在实践中, WaveAnalyzer così come è scritto al momento, può analizzare solo i valori nel range HF.
Ho aperto il sorgente del WaveAnalyzer e ho modificato le proprietà della casella perché accetti anche i valori necessari per questa analisi, ma lo spettro visualizzato inizia in ogni caso da poco sopra 0,1 赫兹.
然后, prima di procedere oltre con le modifiche al software, chiedo a Livio, autore del programma, quale sia il motivo di questa limitazione, e se sia possibile modificarla per l’analisi della HRV. -
作者帖子
- 您必须登录才能回复这个主题.