LED电视, 液晶显示, OLED和QLED的区别是什么?
.
LED电视, 液晶显示, OLED和QLED的区别是什么?
学习一切你需要知道的
创建或更新家庭影院设置会导致很多不同的事情, 但它常常可以归结为一个重要的问题: 我应该买什么样的电视? 电视华而不实 三星LG,索尼,此QLED电视的OLED模型可以得到许多评论, 但是,当涉及到我们很多的, 预算约束限制了我们的选择,我们会发现重复这两个词: LED指示灯E LCD.
但有什么区别? 这是一个问题,往往使家庭影院买家萌芽. 下面是快速反应: 的LED电视是一个液晶电视, 但在这两者是相互混淆的方式可能是一个惊喜.
LED电视是LCD
尽管有不同的缩写, 的LED电视仅仅是一个特定类型的液晶电视的. 正确名称实际上 “采用LED背光的液晶电视”, 但它是太多交谈的日常, 所以人们通常称它们只能作为LED电视.
使用液晶面板这两种类型的电视 (液晶显示) 来控制,你在屏幕上看到的光. 这些面板通常由偏振材料的两片在它们之间具有液晶溶液, 然后当电流经过液体, 使晶体对准,使得光可 (或不能) 经过. 每个晶体的认为作为快门, 允许光通过或块.
现在, 因为LED和液晶电视采用LCD技术, 你可能想知道什么区别. 你认为的液晶电视不存在了. 这就是为什么: 背光. 旧的液晶电视使用冷阴极荧光灯 (CCFL) 提供背光, 而LED电视中使用的一系列发光二极管 (LED) 更小且更有效照亮屏幕, 这给了他们一定的优势. 现在, 所有液晶电视采用LED灯和被通俗地认为LED电视. 下面是它如何工作的.
背光
有液晶电视中使用的三种不同形式的照明: CCFL背光, 全阵列LED背光和LED照明. 每个照明技术是重要途径各不相同,各有利弊. 让我们来分析每个.
CCFL背光
该CCFL背光技术是一个较旧的形式已经基本放弃, 虽然一些厂商在较低的水平使用CCFL LCD,因为它们是较便宜. 一系列CCFL的被定位在LCD显示器后面电视机内部. 灯光照亮的晶体相当均匀地, 这意味着图像的所有区域将具有亮度水平相似. 这将影响qualitàdell'immagine的某些方面, 我们将在后面讨论. 由于CCFL比LED阵列较大, LCD CCFL往往比他们的LCD同行厚. 因为这是一个过时的技术, 你不会找到使用这种风格的灯饰很多车型. 有些倾向于在这里和那里涌现, 但他们几乎总是在预算结束.
全阵列背光
整个阵列的背光源替换过时的CCFL到LED. 一系列LED延伸到液晶屏的背面, 带LED的区域可以被打开或调光在这个过程被称为局部调光. 使用全阵列LED背光电视是一块液晶电视和高端市场的, 正当地, 照明具有更精确和均匀的, 他们可以创造出比那些实现由CCFL液晶电视更好的图像. 它们还具有更低的能耗比LCD CCFL. 鉴于这些优点, 以LED作为行业标准的过渡变得毫无意义.
侧照明
液晶显示屏照明的另一种形式是LED边缘的照明. 正如其名, 侧光式LED电视沿着屏幕的边缘有. 在这种类型的照明, 也有一些不同的配置, 包括沿所述底部的LED; 在顶部和底部的LED; 左,右LED; 并沿所有四个边缘的LED. 这些不同的配置导致的图像的质量的差异, 但整体能力亮度仍然超过什么CCFL能拿. 虽然在比全阵列背光或直接边缘的照明一些缺点, 结果是边缘的照明,允许制造商创造更薄电视成本更低,以产生.
为了更好地贴近侧光式电视和全阵列背光电视之间的局部调光质量差距, 制造商如索尼和三星已经开发侧光自己的高级形式. 索尼的技术被称为 “超薄背光主驱动器”, 而三星 “无限阵列” 它在其线电视QLED的使用. 这些保留通过从边缘开明的设计实现了超薄的外形, 但是具有局部亮度更类似于在这些情况下的全阵列背光的 (虽然还不太一样).
什么是弱化LOCAL?
局部调光是发光二极管,其中光源的LED在LCD屏幕后面液晶电视放大或衰减,以适应其需要的图像的特征. 液晶不能完全防止穿过光, 虽然在黑暗场景, 那么光源的衰减有助于创造更深的黑色和更令人印象深刻的图像对比度. 这是通过在图像或区域的特定部分旨在是暗选择性衰减LED实现.
局部调光的液晶电视有助于更紧密地对应于等离子电视和OLED的质量, 这是由它们的性质对比度水平最好 – LCD CCFL的事情,他可以做. 然而, 的局部调光的效果的质量取决于LCD显示器的背光源的类型和加工质量. 下面是每个类型液晶电视的效果如何局部调光的概述.
实时本地和全阵列背光
全阵列背光电视是最精确的局部调光,然后往往提供最佳对比度. 由于一系列的LED涵盖了整个液晶屏, 区域可以以更高的细度变暗与侧光式电视机相比, 和亮度趋向于在整个屏幕上更均匀的.
“本地直接调光器” 它本质上是一样的调光全阵列, 仅与阵列中更远的较小数量的LED. 值得注意的是,, 然而, 很多厂家不区分 “直接局部调光” 整个阵列的衰减作为局部衰减的两个单独的形式. 但是,我认为,必须注意区别是很重要的, 因为更多的间隔开的LED的更小数量将不具有完整的LED阵列的相同的准确性和一致性.
侧照明
侧照明是通过从位于边缘或在屏幕的边缘处的LED的光被投射到液晶屏的背面的处理, 而不是直接背后. 它的工作原理相当不错,但可能会导致块或内部或周围,应该是黑暗区域更亮像素的极细带. 为此, 侧光式电视的局部衰减有时会导致在黑暗区域黑暗中,当全阵列LED电视相比,. 还应当指出的是,并不是所有的LED照明报价停电电视, 它之所以没有经常看到在电视机和向屏幕的中心稍低亮度的边缘发光照明的条纹.
CCFL背光
由于CCFL背光的LED电视不使用, 这种类型的照明型号没有衰减能力. 代替, 在LCD CCFL的LCD面板持续发光均匀, 这使得在除LCD LED图像质量的显着差. 这在高对比度的场景尤为明显, 因为图像的暗部则显得太亮或褪色. 当您在光线充足的房间看起来很容易被忽视或失去的差异, 但在一个黑暗的房间, 这将是明确的.
OLEDËQLED
在这里,我打开这两种最新技术的单独一章有解释可能的两种特性的主要优势和劣势.
什么QLED?
大体, 该QLED电视的LED使用量子点电视机,以提高图像质量的关键领域表现. 三星, 然而, 他说,其QLED电视是特殊, 提供的亮度水平,以满足并超越任何技术电视选手和黑色层次比其他LED电视更好, 并且可以再现比LED电视色彩更没有量子点.
量子点的行为几乎像产生LED的更纯的光可以提供一个过滤器. 为了满足对电视超高清付费的联盟的超高清标准, 大多数LED电视以某种方式量子点被使用. 由于量子点现在这么广泛的优质电视分配, 三星认为会减少混乱,如果所有厂家将开始给他们打电话电视QLED. 我们的目标是从简单的LED电视区分他们和对抗OLED, 因为三星目前不生产的OLED电视节目. 然而, 现在他是已知有自己的反应all'OLED的MICROLED. 这是从它的电视QLED一个独立的技术, 所以在这里就不会发挥作用, 但基于我们在CES上看到的 2018, MICROLED有可能带来严重的竞争潜力all'OLED, 尤其是在亮度和黑电平.
什么是不QLED
QSD不发射显示技术, 等离子来, ØOLED MicroLED. 量子点是没有直接排放,你看到的颜色; 它们散布在一张薄膜,几乎作为一个过滤器的LED电视面板内. 指示灯是否通过这部影片, 它是在一个理想的色温完成, 并从那里的亮度和色彩都大大提高.
什么是OLED?
OLED代表有机发光二极管. 简而言之, OLED是与当供给电能照亮有机化合物制成 – 因此术语发射显示器. 单个OLED具有像素的尺寸, 所以它需要数以百万计的灯光和关闭独立填补了电视屏幕. 由于这种灵活性, 当OLED电视的像素将被关闭, 它们完全关闭和完全显现黑人. 而QLED电视可以做得非常薄, OLED电视可制成更薄,甚至灵活.
QLED VS. OLED
现在我们把彼此点两种技术逐点,看你怎么在对比度方面叠加起来, 视角, 亮度等性能方面的考虑.
BLACK LEVEL
屏幕的产生深黑色和暗的能力是可能实现优异的图像质量的最重要因素. 最深的黑色使更高的对比度和更丰富的色彩 (除其他事项外) Ë, 然后, 更现实的和令人眼花缭乱. 当涉及到黑电平, OLED作为统治无可争议的冠军.

该QLED电视,以提高LED显示屏的性能水平, 但他们仍然依靠反射LCD面板背光背后. 即使有先进的调光技术, 选择性地掩盖不应该以全功率激活的LED, 该QLED电视仍然从效果称为苦 “漏光”, 什么应该是屏幕的黑色部分背光泄漏.
因为QLED的出现,这些问题已经存在, 和他们固有的面板的性质, 但三星已在量子飞跃 2018 提高了黑色层次和画面表现更接近OLED进一步水平 , 由于面板中的另外一个新的抗反射层的. 我们预计,差距不断缩小,随着技术的增长QLED.
OLED电视没有任何这些问题. 如果一个像素的OLED不接收电, 它不产生任何轻,, 然后, 全黑.
胜利者: OLED
BRIGHT
当涉及到亮度, QLED的电视有显著的优势. 在LED电视已经能够变得非常光明, 但除了量子点可以让他们变得更加美好. 为此, 所述QLED电视要求一个 “色量” 更高, 这意味着它们能够使可用频谱亮的所有颜色不失饱和. 电视制造商也QLED状态是HDR内容更好,因为图像中的光谱图像 – 的光的反射的辉光在湖边或有光泽的车, 例如 – 他们更强大,更容易看到.
在有很多环境光线的房间, 亮度QLED的优势是非常有用的.
至于参数HDR, 然而, 您可以通过所提供的黑人总反差告诉你很多的OLED电视的完美水平. 当您从完美黑启动, 感知对比度,需要在这些领域不太激烈的亮度强调了编程HDR, 和观众的最终结果是类似于电视QLED的更加光明 – 至少在一个黑暗的房间, 然而.
胜利者: QLED
响应时间
的响应时间指的是由每个二极管所花费的时间来切换 “上” 一个 “离”. 有了更快的响应时间不重影,并有较少的文物.
OLED, 其较小的二极管作为各个像素发挥功能, QLED浪费在响应时间方面. 其实, OLED目前提供任何电视技术的最快的响应时间在当今使用, 使得它在这个意义上明显的赢家.
胜利者: OLED
角度显示
OLED, 再次, 是这里的赢家. 随着QLED屏幕, 更好的视野角为所述中心点与所述图像质量下降无论在颜色对比度方面,因为它移动侧向或上下.

可以在不激烈的视角的亮度的劣化被视为OLED屏幕 – 至 84 度. 一些QLED电视机已经在视野角方面具有改进的, OLED,但仍然保持着优势.
胜利者: OLED
DIMENSION
OLED具有这一类很长的路要走. 当该技术仍在上升, OLED屏幕达到了 55 寸. 今天的OLED可从 88 寸. 这说, 有在LCD显示器的尺寸的限制较少, 与QLED是长大后 100 英寸及以上. All'IFA 2018, LG展示了一个OLED的8K 88 寸, 而三星已经展示过的电视QLED通过8K 85 寸. 主要的区别? 三星电视将推出 2018, 而大量的8K OLED LG基本保持在这个阶段的原型.
胜利者: QLED
燃烧SCREEN
效果来自于CRT电视的日子, 当的延长的显示仍然留下深刻印象的画面和磷光体烧坏永久失去关闭图像的能力 “烧伤” 在屏幕上. 该QLED电视是不容易老化.
同样的问题是在与OLED电视的股份,因为这把随时间退化的化合物.
这种潜力存在,但应注意. 它通过电视连接到游戏机很长一段时间,特别是发生. 妈, 由于QLED电视是不容易老化, 赢得这场战斗.
胜利者: QLED
能源消费
该OLED面板是非常薄的,不需要背光源. 结果, OLED电视往往比QLED电视更薄更轻. 他们需要更少的能量, 使他们更有效.
胜利者: OLED
ACCESSIBILITY
Istallando L'应用三星SmartThings, 与较新的型号自动从您的智能手机中提取信息, 允许他们下载您所有的应用程序流和访问他们一点触 (他们会做同样的为Wi-Fi).
这还不是全部: 安装系统无缝三星和不可见的连接盒意味着安装一个QSD和隐藏电缆是难以置信的简单. 在Tizen OS的三星是快速和易于管理. 它们与OLED的竞争不存在.
胜利者: QLED
PRICE
这个类别将由QLED电视机轻易征服, 但OLED电视已经下降甚至有价格相似的价格.
胜利者: QLED
OVERALL
当你在图像质量方面比较QLED比OLED, OLED文斯, 它是更轻, 更薄, 消耗更少的能量, 它提供了最佳视角,以及, 虽然它仍然是一个有点“更贵, 它急剧下降.
QLED在亮度方面其独特的优势,, 最近的变化, 即使黑电平,视角改善了. 对于许多, 电视QLED会更有意义,因为一个QLED白天显示将提供更具吸引力. 但是,当灯光暗淡, OLED是一种更具吸引力的选择. 也许下一个营销MicoLED会有卡要符合甚至超过OLED的显着特征的再分配, 在之前的时间会有一个真正的营销,我不能给任何判决.
希望到时候我离开已经有人有益.

早上好Amilcare, 现在我知道了很多有关 “QLED / OLED” 但要做出选择,我仍然需要帮助 : 我有一个三星UE55HU8500Z弯曲4K 55″ 三维,以为用65来改变″ 或meglio75″ 远离沙发上400万吨. 在上线还取决于品牌提供QSD / OLED站点的建议会继续迷失方向,因为这种技术有 ,平等措施, 双价格也 3 时, 我试图把各种型号的特征进行比较,我错过他们难以理解的技术性我缩略词的,为什么事实 ,我想对大多数人, 那么目前他们在所有的精彩描述, 我认为差异是由于 , 在生产年份也的性能的改进,但也许有一些我不使用这样的东西太多了. 与智能手机游戏等连接. , 然后我寻求帮助,因为我会选择一个模型,是与使用行,我这样做,我看 ” 甚至老电影, 纪录片, 运动,天空 (skyQ现在我不能使用) 老家庭电影和家庭出游的各种连接设备的VHS DVD驱动器 , 所以我希望她有:
一个) 所有的数字标准 / 电视/其他 ,未来已经计划,以免对今后多年的问题
乙) 改善和与旧标准源的图像的再加工的功能 (今天,我看到他们比旧显像管电视更糟)
d) 最大分辨率 , 忠实自然地, 因为我们看到我们的眼睛,没有惊人的色彩效果伪造, 我看到我的
脸部的特写不能观看与凹痕皮肤和巨大的研究拍戏.
所以,我只是需要有 “独奏” 在任何情况下,从各种来源和最高品质的图像,因此它拥有最好的技术可能今天在这个意义上,需要时环境的情况是光明的可调光的一天,一直到天黑 , 声音是那么重要,因为有希望回音璧等。.
问候和感谢
安东尼奥
首先,我要澄清的东西, 因为算法试图想象这可能是丢失的像素形成的视觉假象都不能完全消除. 有时结果是不能观看. 这个问题是众所周知的制造商寻求每一个新产品来纠正错误,或者至少减少这些. 该建议是始终要选择较新的产品. 与老电影的问题主要是由于这样一个事实:VHS的分辨率为 250 最好的质量线,今天我们可以比较有4K的垂直分辨率谁 2160 像素或多或少与每个真实数据像素 10, 只有你自己知道,奇迹还轮不到他们. 对于颜色小心调整颜色与RAI渠道提出如果可能的话给出了视觉尽可能符合实际. 一些Mediaset的节目故意过亮或过饱和的颜色隐藏脸部瑕疵传输. 一个典型的例子是与德索的传输. 对于未来的标准已经两年或销售的产品,他们都适合接受新标准.
在未来的发射,将移动大部分卫星的. 在4K的广播是正常的天线不可以想象的, 单次传输占用大量的渠道,而没有考虑接下来的5克带走更多的空间来电视广播. 如果你有孩子要小心的OLED, 继续搜索由玻璃制成越来越薄和脆弱的画面的最小厚度. 我认识的人谁刚刚打破了屏幕从包装取出电视. 对于剩下的,我不知道怎么回答你就像问它是否是更好的柴油或汽油, 每个人都有其长处和短处取决于是考虑到个人方面的权重.
当然,被在区间的顶部产生一定都是好的.
早上好给你, 因为它始终是常识规则
切忌在黑暗的环境中,总是在屏幕的至少两倍的直径的距离看电视
但是,如果你可以限制观看时间到最小将是理想的选择
电视不应该是一个替代保姆
Amilcare问候
早上好Amilcare, 维护一个小眼睛健康, 尤其是儿童, 什么类型的电视 (OLED, 哦,伙计QLED) 建议? 其参数设置 (亮度, 色温, 蓝光, 罗索, 佛得角, 等等) 建议尽量减少对小的观点的影响?
在此先感谢
我不认为一个类型学是从别人太不一样了, 值得更多的个人口味, 正是因为这个原因,存在调整.
就个人而言,我试图给一个很好的对比图像留下色调和尽可能饱和状态,以便自然灾害和类似什么,你会在现实中看到.
甲电视本质上是一种灯,因此,它的强度不应超过环境光强得多以免造成眼睛疲劳