Micro TV LED

.

Micro TV LED

Desde Samsung introduziu o LED TV Micro na CES 2018 este ano, a indústria em geral acredita que o novo cenário competitivo no futuro no campo de visão se torne no campo de batalha entre OLED e LED Micro.

Samsung LED TV com dizer 146 polegada “A parede” e Micro TV LED 175 polegadas por LG na IFA são para indicar que a competição começou, Alguns até acham que Micro LED vai trilhar o futuro do entretenimento em casa.

Para começar este tópico, primeiro você precisa primeiro conhecer a tecnologia Micro LED.

É uma miniaturização de matrizes de LEDs inorgânicos convencionais e cada pixel tem LED dimensões iguais 10 mícron, que pode ser dirigida e iluminada de forma independente. em breve, você pode ver que o tamanho LED é reduzida ao fim de 10 mícron, eles estão ligados directamente sobre o substrato rígido TFT para se obter um controlo preciso do brilho de cada pixel, de modo a realizar uma exibição de imagem.

A razão pela qual o LED Micro é preferido por muitas pessoas na indústria, Ele reside no fato de que é a mesma tecnologia de exibição auto-iluminado OLED com inúmeras vantagens.

O LED Micro tem alto brilho, Muito alta resolução e saturação de cor, alta eficiência luminosa. Ela não é afetada pelo vapor de água, oxigénio ou altas temperaturas, em seguida, ele apresenta vantagens óbvias em termos de estabilidade, a duração e a temperatura operacional.

A tecnologia Micro LED permite que a unidade de LED para ser inferior 100 mícron

Dito sem rodeios, Micro LED tem um consumo de energia de aproximadamente 10% LCD e 50% dell’ OLED. Outra comparação com o OLED, para obter o mesmo brilho do visor requer apenas cerca de 10% a superfície revestida. Ao mesmo tempo, pode chegar 30 la del OLED dobras luminanza, e uma resolução de 1500PPI (densidade de pixels), em comparação com um painel de OLED’ Apple Watch que é 300ppi são cinco vezes mais.

Ao momento, OLED tem sido favorecido por muitos produtores e consumidores, a razão é que muitos indicadores importantes da OLED são maiores do que o ecrã de cristais líquidos.

Un MICROLED vs. OLED é obviamente melhor: a partir da comparação de vários dados, Ele tem a opção de substituir a tecnologia de exibição em massa atual.

Esta nova tecnologia é tão promissor, não é de admirar que a Apple, Samsung, Hon de, LG display, Oculus e outros fabricantes estão ocupados com o layout.

A Apple tem trabalhado duro no campo da tecnologia LED Micro e exigiu um grande número de patentes relacionadas. O portfólio de patente da Apple que abrange uma série de áreas-chave de tecnologia relacionados com a exibição destes LEDs e é projetado para atender todos os principais gargalos técnicos que afetam a tecnologia comercialização. Do ponto de vista de patente, investir em I & D da Apple se concentra principalmente na transferência de tecnologia, montagem e interligação e além 40 patentes têm sido aplicados a estas tecnologias.

Quest'anno Apple Watch Serie 4 ainda usa uma tela OLED não significa que ele pode ser tão para mais tarde.

Deve ser dito que a tecnologia LED Wall TV Samsung Micro tem um preço não inferior a $ 300.000 É um sintoma de uma tecnologia imatura

O processo técnico de micro LED é atualmente o problema mais urgente a ser resolvido. Por exemplo, a parte mais complexa é a única LED retirar o tamanho do 10 hum da bolacha e colocá-lo numa matriz com um espaçamento 100 hum com um erro de 1 um.

A estrutura de matriz de LEDs monocromático pode ser conseguida, mas requer uma série de RGB e a necessidade de incorporar centenas de milhares de peças de matrizes de LED. Ao mesmo tempo, as despesas da aberração cromática do LED também é um gargalo que dificulta tecnologia. Basta considerar que o futuro terá 8K resolução 7680×4320 pixels equivalente a aproximadamente 100.000.000 LEDs individuais

liderança da Apple na corrida de MICROLED, de acordo com Yole

Após a conclusão do seu último relatório, “Micro LED Mostra 2018”, A empresa de pesquisa de mercado Yole Développement tira conclusões sobre o estado, anunciando o fim iminente de OLEDs que não são capazes de competir em termos de brilho e eficiência.

Os analistas Yole observar que a tecnologia de micro LED poderia igualar ou exceder OLEDs para a maioria dos principais atributos de exibição, mas o rendimento é ainda e está destinado a morrer para uma tecnologia inerentemente complexa. A produção de uma tela de resolução 4K envolve a montagem e a ligação de 25 milhões MICROLED o tamanho de bactérias grandes, sem um único erro, com uma precisão de posicionamento igual ou inferior a 1 ? m.

Isso por si só parece grande desafio, algumas tecnologias de montagem oferecem rendimentos perto de 99,99% O ai 99,999%, e a eficiência de pequenos moldes se aproxima ou excede a da OLED , observa Yole.

Os fornecedores reatores MOCVD também têm roteiros credíveis para fornecer ferramentas com as capacidades e propriedades dos custos dos quais as necessidades da indústria. Mesmo a conversão de cores e outros aspectos estão progredindo.

De demonstrações a exposições de consumo

Um número crescente de empresas estão mostrando seus protótipos. A maioria são microdisplays no substrato CMOS, mas o número de protótipos de exibição “grande” Ele está aumentando, se eles usam microdriver discreto como X-Celeprint ou substrato no transistor de película fina (TFT) como AUO e Playnitride.

Muitos ainda estão se concentrando na realização de seu primeiro protótipo, mas o mais avançado, eles perceberam que trazer a tecnologia do nível de demonstração em execução em produtos de nível consumidor pode exigir mais esforço do que o esperado. incidentalmente, dirigir o MICROLED é mais complexo e uso dos OLEDs em substrato de silício policristalino (LTPS) ou óxido de TFT no baixo nível de temperatura pode não ser tão simples como esperado.

A demonstração de uma TV Sony Full HD MICROLED 55 “al CES 2012, mais de seis anos atrás, Foi a primeira exposição para a exposição MICROLED e gerado muita emoção. Desde que a Apple adquiriu em Luxvue 2014, muitas empresas líderes como o Facebook, Google, Samsung, LG e Intel ter entrado no jogo através de desenvolvimentos internos consideráveis, aquisições, tais como aqueles de MLED e Elux, ou investimentos em startups como Aledia.

Apple lidera o jogo

Yole considerou cuidadosamente os pontos de vista das patentes antes que ele pudesse estabelecer a Apple como um líder inesperado em tecnologias MICROLED. A análise da actividade de patente MICROLED Maçã mostra que a empresa tem substancialmente parado no depósito 2015. Esta é uma descoberta surpreendente à luz do fato de que a gigante de eletrônicos de consumo manteve uma grande equipe do projeto constantemente e gastou centenas de milhões de dólares por ano no desenvolvimento de MICROLED . Uma análise mais cuidadosa, porém, levantou o nome de um candidato pode socetà usado pela Apple para continuar a arquivar patentes e demonstra que a empresa ainda está avançando aspectos-chave da tecnologia MICROLED.

Apesar de um começo mais tarde em comparação com pioneiros como a Sony ou a Sharp, portfólio da Apple é um dos mais completa e abrangente, cobrindo todas as tecnologias críticas relevantes para MICROLED. A empresa tem o mais avançado e ainda um dos melhores posicionados para trazer produtos de alto volume no mercado MICROLED, Analistas dizem que o Yole.

Os desafios persistem

Para manter sua imagem como uma marca premium, Apple não pode dar ao luxo de apresentar um produto com uma tecnologia altamente diferenciada para que ele está longe de ser perfeita. Ela requer grandes volumes, o que torna a criação da cadeia de abastecimento mais desafiador do que qualquer outra empresa. A empresa não tem experiência anterior na produção e exibição, por causa de sua necessidade de sigilo, Deve desenvolver praticamente todos internamente, duplicação de tecnologias e infra-estrutura que os outros têm a possibilidade de terceirizar.

O relatório Yole fornece uma visão detalhada dos jogadores-chave e analisa os desafios associados com a criação de uma cadeia de fornecimento eficiente de exibição MICROLED, incluindo grupos e exibição front-end.

Reduzir custos de produção

Dezenas de tecnologias foram desenvolvidas para a montagem de MICROLED. A gama de custo ea complexidade pode ser deslumbrante. A análise de custo, em seguida, permite que as empresas para restringir os parâmetros do processo até janelas economicamente realistas e identificar estratégias eficazes de redução de custos.

As empresas MICROLED precisa entender as metas de custo para cada aplicação e trabalhar para trás, fazer escolhas e processo de cada fase de desenvolvimento, de tal maneira que está adaptada para cobrir os custos. Os processos não são capazes de fornecer a economia de certas desaparecer. Se ninguém é capaz de fornecer as economias direita, a oportunidade nunca se materializa, isso significará que a tecnologia MICROLED está entrando no vale da morte entre o desenvolvimento tecnológico, industrialização e comercialização.

Com a melhoria da tecnologia, vias de redução existem MICROLED custo credíveis para competir no segmento high-end de várias aplicações, tais como TV, realidade aumentada e virtual (COM / VR) e dispositivos de vestir. Com a abordagem correta, o custo de montagem poderia se tornar uma contribuição menor.

Microvisor por AR e head-up display (HUD) serão as primeiras aplicações comerciais, seguido por smartwatch. TV e smartphones possam decorrer de 3-5 idade, concluir Yole.

Fonte http://www.yole.fr/