Micro LED TV

.

Micro LED TV

Da Samsung eingeführt auf der CES die Micro LED TV 2018 dieses Jahr, im Allgemeinen die Industrie ist die Auffassung, dass die neue Wettbewerbslandschaft in Zukunft im Blickfeld das Schlachtfeld zwischen OLED und LED Micro werden wird.

Samsung LED-TV mit Spruch 146 Zoll “Die Mauer” und Micro-LED-TV 175 Zoll von LG auf der IFA ist, um anzuzeigen, dass der Wettbewerb begonnen hat, einige glauben sogar, dass Micro LED die Zukunft des Home Entertainment treten wird.

Zu Beginn dieses Themas, müssen Sie zuerst die erste Micro LED-Technologie kennen.

Es ist eine Miniaturisierung von Anordnungen von herkömmlicher anorganischer LEDs und jedes LED-Pixel hat Abmessungen gleich 10 Mikron, es kann unabhängig adressiert und beleuchtet werden. kurz, Sie können sehen, dass die LED-Größe der Ordnung reduziert 10 Mikron, sie werden direkt auf dem TFT-Treibersubstrat verbunden, um eine genaue Steuerung der Helligkeit jeden Pixel zu erhalten,, um eine Bildanzeige zu realisieren.

Der Grund, warum die Micro LED von vielen Menschen in der Industrie bevorzugt wird,, Es liegt in der Tatsache, dass es die gleiche OLED selbstleuchtende Display-Technologie mit zahlreichen Vorteilen ist.

Die Micro LED hat eine hohe Helligkeit, Sehr hohe Auflösung und Farbsättigung, hohe Lichtausbeute. Es wird nicht durch Wasserdampf betroffen, Sauerstoff oder bei hohen Temperaturen, sie stellt dann offensichtliche Vorteile hinsichtlich der Stabilität, Dauer und Betriebstemperatur.

Die Micro-LED-Technologie ermöglicht die LED-Einheit niedriger zu sein als 100 Mikron

Das sagte unverblümt, Micro LED hat eine Leistungsaufnahme von ca. 10% LCD und 50% dell’ OLED. Ein weiterer Vergleich mit dem OLED, die gleiche Helligkeit des Displays zu erhalten, benötigt nur ca. 10% die beschichtete Oberfläche. Zugleich, erreichen kann 30 la del OLED Falten luminanza, und eine Auflösung von 1500PPI (Pixeldichte), verglichen mit einem Panel von OLED’ Apple Watch die 300ppi sind fünf Mal so viel.

zu der Zeit, OLED wird von vielen Herstellern und Verbrauchern favorisiert, Der Grund dafür ist, dass viele wichtige Indikatoren für die OLED sind größer als die Flüssigkristallanzeige.

Un MicroLed vs. OLED ist offensichtlich besser: aus dem Vergleich der verschiedenen Daten, Es hat die Möglichkeit, die aktuelle Masse-Display-Technologie zu ersetzen.

Diese neue Technologie ist so vielversprechend, es ist kein Wunder, dass Apple, Samsung, Hon, LG Display, Oculus und andere Hersteller sind damit beschäftigt, mit dem Layout.

Apple hat hart im Bereich der LED-Display-Technologie Micro gearbeitet und benötigt eine große Anzahl von verwandten Patenten. Der Apple-Patent-Portfolio abdeckt eine Reihe von Schlüsseltechnologien auf die Anzeige dieser LEDs bezogen und ist so konzipiert, alle wichtigen technischen Engpässe zu adressieren Technologiekommerzialisierung beeinflussen. Aus der Sicht Patent, in Apples Forschung und Entwicklung investiert konzentriert sich vor allem auf Technologietransfer, Aufbau- und Verbindungs ​​und darüber hinaus 40 Patente auf diese Technologien angewandt.

Quest'anno Apple Watch Serie 4 noch verwendet einen OLED-Bildschirm bedeutet nicht, dass es später so für sein kann.

Es muss gesagt werden, dass The Wall TV Samsung Micro LED-Technologie ein Preis von nicht weniger als $ 300.000 Es ist ein Symptom einer unreifen Technologie

Der technische Prozess von Mikro LED ist derzeit das dringendste Problem, das gelöst zu werden. Zum Beispiel ist der komplexeste Teil die einzelne LED die Größe zurückziehen 10 um von dem Wafer und es in einer Matrix mit Abstand 100 um mit einem Fehler von 1 ein.

Die Matrixstruktur von monochromatischen LEDs erreicht werden kann, aber es erfordert eine Reihe von RGB- und die Notwendigkeit, Hunderttausende von Stücken von LED-Arrays zu integrieren. Zugleich, die Ausgaben der chromatischen Aberration der LED ist auch ein Engpass, der Technologie verhindert. Man denke nur an, dass die Zukunft 8K Auflösung 7680 haben wird×4320 Pixel entspricht ca. 100.000.000 Einzel-LEDs

Apples Vorsprung im Rennen von MicroLed, nach Yole

Nach dem Abschluss seines jüngsten Berichts, “Micro LED-Anzeigen 2018”, Das Unternehmen Yole Développement Marktforschung zieht Schlussfolgerungen über den Zustand, kündigt das bevorstehende Ende von OLEDs, die nicht in der Lage ist, in Bezug auf Helligkeit und Effizienz zu konkurrieren.

Die Yole Analysten beobachten, dass die Mikro-LED-Technologie könnte OLEDs für die meisten der wichtigsten Anzeigeattribute oder übertreffen, aber die Ausbeute ist nach wie vor und ist dazu bestimmt, eine von Natur aus komplex Technologie zu sterben. Die Herstellung eines 4K-Display beinhaltet die Montage und die Verbindung 25 Millionen MicroLed die Größe der Bakterien groß, ohne einen einzigen Fehler, mit einer Positionierungsgenauigkeit von gleich oder weniger als 1 um.

Dies scheint allein gewaltige Herausforderung, einige Montagetechnologien bieten die Renditen der Nähe von 99,99% o al 99,999%, und die Effizienz der kleinen Formen nähert oder diese überschreitet, dass der OLED , beobachtet Yole.

Die MOCVD-Reaktoren Lieferanten haben auch glaubhafte Straßenkarten-Tools mit den Fähigkeiten und Eigenschaften der Kosten, von denen die Bedürfnisse der Industrie zu schaffen. Auch die Farbkonvertierung und andere Aspekte voran.

Von Demonstrationen Verbraucherausstellungen

Eine wachsende Zahl von Unternehmen zeigen ihre Prototypen. Die meisten sind Mikro-Displays auf CMOS-Substrat, aber die Anzahl der Anzeige Prototypen “groß” Es nimmt zu, ob sie diskrete Microdriver als X-Celeprint oder einem Substrat in Dünnfilmtransistor verwenden (TFT) wie AUO und Playnitride.

Viele konzentrieren sich nach wie vor auf die Realisierung ihrer ersten Prototyp, aber die fortgeschritteneren erkannten sie, dass von Level Demo bringen Technologie läuft auf Verbraucher-Level-Produkte können mehr Aufwand erfordern als erwartet. übrigens, Antrieb die MicroLed ist komplexer und die Verwendung von OLEDs in polykristalliner Siliziumsubstrat (LTPS) oder TFT-Oxid bei niedriger Temperatur Standard kann nicht so einfach wie erwartet.

Die Demonstration eines Sony Full HD TV MicroLed 55 “al CES 2012, vor mehr als sechs Jahren, Es war die erste Belichtung für MicroLed Anzeige und erzeugt viel Aufregung. Da Apple erworben in Luxvue 2014, viele führende Unternehmen wie Facebook, Google, Samsung, LG und Intel haben das Spiel durch erhebliche interne Entwicklungen eingegeben, Akquisitionen, wie die von MLED und Elux, oder Investitionen in Start-ups wie Aledia.

Apple führt das Spiel

Yole hat sorgfältig die Ansichten der Patente in Betracht gezogen, bevor er Apple als ein unerwarteten Führer in Technologien etablieren konnte MicroLed. Die Analyse der Aktivität von MicroLed Apple-Patent zeigt, dass das Unternehmen im Wesentlichen in der Lagerstätte aufgehört hat 2015. Dies ist eine überraschende Entdeckung in Anbetracht der Tatsache, dass der Verbraucher Elektronik-Riese ein großes Projektteam ständig und verbrachte Hunderte von Millionen von Dollar pro Jahr auf der Entwicklung MicroLed behalten hat . Eine sorgfältige Analyse hat, erhöht jedoch den Namen eines Treuhänders kann von Apple verwendet socetà Patente weiterhin Datei und zeigt, dass das Unternehmen nach wie vor wichtige Aspekte der Technologie voran MicroLed.

Trotz eines späteren Starts im Vergleich zu Pionieren wie Sony oder Sharp, Apple-Portfolio ist eines der umfassendsten und umfassend über alle relevanten kritischen Technologien zu MicroLed. Das Unternehmen verfügt über die modernste und immer noch einer der am besten positionierten hochvolumige Produkte auf den Markt zu bringen MicroLed, Analysten sagen, die Yole.

Die Herausforderungen bestehen

Um sein Image als Premium-Marke zu halten, Apple kann sich nicht leisten, ein Produkt mit einer sehr differenzierte Technologie zu präsentieren, so dass es bei weitem nicht fehlerlos ist. Es erfordert hohe Volumina, was macht die Erstellung der schwierigsten Lieferkette als jedes andere Unternehmen. Das Unternehmen verfügt über keine Erfahrung in der Herstellung und dem Display, wegen seines Bedürfnisses nach Geheimhaltung, Es muss praktisch alle intern entwickeln, Duplizieren von Technologien und Infrastruktur, die andere die Möglichkeit haben, auslagern.

Der Yole Bericht liefert eine detaillierte Übersicht über die wichtigsten Akteure und analysiert die Herausforderungen im Zusammenhang mit einer Kette von effizienter MicroLed Anzeige Versorgung zu schaffen, einschließlich Gruppen und Front-End-Display.

Senkung der Produktionskosten

Dutzende von Technologien wurden für die Montage von MicroLed entwickelt. Die Bandbreite der Kosten und der Komplexität kann atemberaubend sein. Die Kostenanalyse ermöglicht dann Unternehmen die Prozessparameter zu beschränken Fenster zu wirtschaftlich realistisch und wirksame Strategien zur Kostensenkung identifizieren.

Die MICROLED Unternehmen benötigen, um die Kostenziele für jede Anwendung zu verstehen und arbeiten nach hinten, Entscheidungen zu treffen und jeder Stufe in einer solchen Art und Weise, die den Entwicklungsprozess die Kosten zu decken angepasst ist,. Die Verfahren sind nicht in der Lage die richtigen Einsparungen zu schaffen, verschwinden. Wenn niemand in der Lage, die richtigen Volkswirtschaften zu schaffen, die Gelegenheit nie materialisiert, es bedeuten wird, dass die MICROLED Technologie, um das Tal des Todes zwischen technologischer Entwicklung eintritt, Industrialisierung und Kommerzialisierung.

Mit der Verbesserung der Technologie, Reduzierungspfade existieren glaubhaft Kosten MicroLed im High-End-Segment von verschiedenen Anwendungen wie TV konkurrieren, Augmented Reality und virtuelle (MIT / VR) und tragbare Geräte. Mit dem richtigen Ansatz, die Kosten für die Montage könnte ein kleiner Beitrag werden.

Mikroanzeige pro AR e Headup-Display (HUD) werden die ersten kommerziellen Anwendungen sein, gefolgt von Smartwatch. TV und Smartphone könnte folgen aus 3-5 Alter, schließen Yole.

Fonte http://www.yole.fr/