-
Post
-
Come hai detto tu qualcosa non va, io non posso a distanza capire dove sia il problema. Con integrato smontato controlla con il multimetro pin to pin il valore resistivo tra positivo e massa se corrisponde con i valori che dovresti avere da schema.
Per esperienza personale una svista nella realizzazione dello stampato è sempre possibile, magari invertendo o omettendo qualche collegamento o sbagliando Pin.Grazie per l’aiuto Amilcare, hai fatto anche troppo. Proverò a fare un po’ di controlli approfonditi ma per mero principio, non avendo più integrati da rischiare. Il metodo utilizzato fino ad ora evidentemente non è affidabile. Se riuscirai a clonare l’integrato sarà un evento epico e sarò lieto di attuarlo. Ti terrò informato su eventuali risultati positivi. Grazie ancora e un cordiale saluto
.Una prima bozza del clone è questa, naturalmente devo verificarla per correggere eventuali sviste o errori sempre possibili quando faccio le cose dopo cena con una giornata pesante di lavoro alle spalle.
Aspetta a partire in quarta, devo rivedere tutto a mente fresca e simulare il circuito al simulatore,vedi sorgente fidocadJ Zoom fidocad Magnifico! Ma con un LM358 e otto componenti passivi si riesce a clonare quella bestia d’integrato che costa una fortuna? Dal datasheet del TCA965 si evince una complessità strutturale molto più sofisticata… Ritieni che abbiamo voluto strafare per giustificarne il prezzo? A parte il fatto che quando li ho acquistati avevano un prezzo irrisorio, è adesso che costano un ladrocinio…
Quello integrato è sfruttato nel kit a 1/10 delle sue possibilità ed io ho clonato solo quel decimo.
Tu pensi che se mettevano lo Lm358 qualcuno avrebbe comperato il kit?
Nel pomeriggio se sono libero sostituisco il mio clone nello schema originario e vedo se ho commesso qualche errore.
Non ti garantisco nulla perché questi giorni sono sommerso dal lavoro e quello ha la priorità, il sito mi porta solo spese mentre il lavoro mi garantisce il sostentamento.
Capirai che tra i due sono costretto a scegliere quello che permette la vita di entrambe le cose.Ok Amilcare, il lavoro ha sempre la precedenza.
Mi avevano detto che NE utilizzasse determinati componenti anche come fonte di guadagno pubblicitario. Sembra che un tempo, i produttori di componenti, non essendoci internet, si avvalessero molto più di oggi dell’editoria tecnica per promuovere i loro prodotti. Vabbè sia come sia, oggi è cambiato tutto.
A proposito, mi hanno detto che il comparatore si potrebbe “clonare” anche con gli LM393, LM311 e LM339 ma, per quanto mi riguarda, tra il dire e il fare…
Ricordati che quel circuito potrebbe arrivare a ricevere alimentazioni anche superiori ai 21V.I comparatori puri possono andare, escluderei quelli a collettore aperto tipo LM311.
Ho scelto il LM358 perché lavora benissimo con tensione singola e costa poco oltre che comunissimo perciò anche il tuo fornitore di fiducia sicuramente lo ha. Ha solo 8 pin perciò con una piccola basetta fatta ad arte potrà essere inserito al posto del tuo introvabile integrato originario, senza modificare nulla.
Inoltre sopporta fino a 32V di alimentazione, molto al di sopra della massima tensione che trovi nel tuo circuito.
Altre soluzioni sono sempre possibili, se qualcuno ha idee migliori si faccia pure avanti che non mi offendo di certo, non sono il depositario delle verità assolute.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.