-
AutorePost
-
14 Giugno 2020 alle 20:10 #9203
Amilcare
Amministratore del forumMi è stato richiesto un alimentatore negativo da 26V con corrente di 1A partendo da un trasformatore con tensione alternata di 27V
Questa volta ho voluto rendere il circuito semplicissimo con componenti comuni ed a basso costo.
Ne è uscito fuori questovedi sorgente fidocadJ Zoom fidocad sorgente FidoCad :
[FIDOCAD]
FJC B 0.5
LI 140 60 125 75 0
LI 125 75 140 90 0
LI 140 60 155 75 0
LI 155 75 140 90 0
MC 135 75 0 0 200
LI 95 60 140 60 0
LI 95 90 140 90 0
LI 125 75 125 110 0
LI 315 50 245 50 0
LI 155 75 155 50 0
LI 315 110 125 110 0
MC 170 80 2 0 180
LI 170 70 170 50 0
LI 170 80 170 110 0
LI 95 60 95 70 0
LI 95 90 95 80 0
TY 89 72 4 3 0 1 0 * 27Vac
TY 172 77 4 3 0 1 0 * 1000uF
TY 175 82 4 3 0 1 0 * 50V
MC 235 65 3 1 310
MC 220 65 3 0 080
LI 220 55 220 50 0
LI 235 65 235 70 0
LI 235 70 220 70 0
LI 220 70 220 65 0
MC 235 90 1 0 230
TY 241 95 4 3 0 1 0 * 12V
MC 250 80 2 0 310
MC 205 105 2 0 180
LI 205 110 205 105 0
TY 209 100 4 3 0 1 0 * 10uF
MC 205 70 3 0 080
LI 205 60 205 50 0
LI 205 70 205 95 0
MC 275 70 3 0 170
LI 225 50 155 50 0
LI 275 60 275 50 0
LI 235 90 205 90 0
LI 275 80 275 70 0
MC 260 70 3 0 080
LI 260 60 260 50 0
LI 260 70 260 80 0
MC 260 105 3 0 080
LI 260 110 260 105 0
LI 275 80 250 80 0
SA 170 50 0
SA 205 110 0
SA 235 90 0
SA 275 50 0
SA 170 110 0
SA 220 50 0
SA 235 70 0
SA 260 50 0
SA 260 80 0
SA 235 110 0
SA 260 110 0
SA 205 50 0
MC 135 55 0 0 070
MC 135 95 0 0 070
TY 156 70 6 6 0 1 0 * –
TY 117 70 6 6 0 1 0 * +
SA 205 90 0
MC 260 90 3 0 080
LI 260 90 260 95 0
LI 235 105 235 110 0
TY 246 63 4 3 0 1 0 * 15K
TY 264 82 4 3 0 1 0 * 15K
TY 265 98 4 3 0 1 0 * 1K
TY 279 63 4 3 0 1 0 * 100n
TY 193 63 4 3 0 1 0 * 4K7
MC 295 80 2 0 180
LI 295 70 295 50 0
LI 295 80 295 110 0
TY 297 68 4 3 0 1 0 * 1000uF
TY 302 74 4 3 0 1 0 * 35V
TY 229 38 4 3 0 1 0 * TIP32
TY 215 80 4 3 0 1 0 * BC557
TY 210 58 4 3 0 1 0 * 1K
MC 315 50 0 0 020
MC 295 110 0 0 040
MC 315 110 0 0 000
TY 315 100 4 3 0 1 0 * 0V
TY 315 40 4 3 0 1 0 * -26Il TIP va alettato perchè partendo da una tensione alta la dissipazione è intorno ai 12W e senza aletta la temperatura salirebbe di 40 gradi oltre la temperatura ambiente
15 Giugno 2020 alle 15:48 #9208Picmicro675
PartecipanteBeh, uno switching sarebbe stato una bella idea.
Poi anche un LM 137 avrebbe fatto il suo lavoro in pochissimo spazio.15 Giugno 2020 alle 19:03 #9212Amilcare
Amministratore del forumNon disprezzo gli switching e li uso spesso ma un lineare con tensione negativa ha sempre il suo fascino, specialmente se non si usano componenti sofisticati. Qui nessun componente è critico e può essere rimpiazzato con uno simile senza compromettere il funzionamento.
15 Giugno 2020 alle 19:08 #9214Amilcare
Amministratore del forumHo da poco progettato un alimentatore negativo da 75V 1A per un apparato commerciale, ti sfido a trovare un integrato che possa arrivare a quella tensione. Non posto lo schema per ovvi motivi di diritti commerciali. La falsa riga comunque è quella di questo che ho progettato qui con l’impiego però di mosfet, protezioni e limitazioni in corrente secondo le specifiche dettate dal committente.
15 Giugno 2020 alle 22:36 #9216maxmix69
PartecipanteSchema tutto sommato classico e dal sicuro funzionamento. Ti faccio una domanda, solitamente vedo la resistenza che alimenta lo zener collegata all’uscita, sulla tensione stabilizzata, non all’ingresso su quella non stabilizzata. Mi pare di ricordare che si fa così per avere una corrente maggiormente costante che scorre nello zener e quindi una tensione di uscita più stabile. Ho semplificato parecchio, ma il succo è quello. C’è un vantaggio che io non vedo o non conosco nel collegare tale resistenza all’ingresso del regolatore anzichè alla sua uscita?
15 Giugno 2020 alle 23:07 #9218Amilcare
Amministratore del forumLa tensione in ingresso è sicuramente maggiore e priva di eventuali disturbi creati dal circuito a valle, poni ad esempio un oscillatore. Hai sicuramente di contro un ripple maggiore ma questo viene compensato dalla capacità in parallelo allo zener. Comunque i due circuiti si equivalgono ma preferisco sempre la configurazione in ingresso per evitare di amplificare i disturbi creati dal carico. Certo un differenziale come circuito di controllo e feedback sarebbe stato più efficiente ma, sarebbe poi stato difficoltoso replicare il circuito con diverse tensioni di ingresso o di uscita.
16 Giugno 2020 alle 5:44 #9238Picmicro675
PartecipanteSchema tutto sommato classico e dal sicuro funzionamento.
Non disprezzo affatto il modello analogico classico, concordo con maxmix69. Ho fatto una nota per eventuali interessi a metodi correlati.
20 Giugno 2020 alle 12:49 #9280maxmix69
PartecipanteOttimo. Quindi c’era qualcosa che non conoscevo, la possibilità di ridurre gli effettinocivi del carico.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.