মেইন ভোল্টেজের প্রতিফলন

সম্পর্কিত জটিলতা এবং বিভিন্ন শোক সহ একটি মহামারীর কারণে আমার বিশ্রামের বছর পরে, আমি প্রকাশনায় ফিরে আসি

এটা সাধারণ জ্ঞান যে আপনি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যেতে হবে, এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে তাদের বৈদ্যুতিক মান 120V/60Hz সরবরাহের উপর ভিত্তি করে যা আমাদের 230/50Hz এর বিপরীতে

দুর্ভাগ্যক্রমে, আমার জ্ঞানের ক্ষুধা আমাকে এই সচেতনতার জন্য স্থির হতে দেয়নি, কিন্তু এটা আমাকে সরবরাহের এই পার্থক্যের কারণ খুঁজতে প্ররোচিত করেছে.

প্রথম, এটা বলা সম্পূর্ণ সত্য নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 120V এ শক্তি বিতরণ করা হয়. আসলে, আমেরিকান বাড়িতে, ফেজের বাইরে 180° এবং 120V এ নিরপেক্ষ দুটি পর্যায় রয়েছে. অনুশীলনে, MT থেকে BT তে রূপান্তর 240V তারের সাথে একটি একক-ফেজ ট্রান্সফরমারের মাধ্যমে হয় 2 পর্যায় এবং ক “নিরপেক্ষ” মাধ্যমিক কেন্দ্রে.

অন্য দিকে, আমরা 230V সরবরাহ করি তা বলা সম্পূর্ণরূপে সঠিক নয়, সম্পর্ন নিভূল হতে পারে. কম ভোল্টেজে ভোল্টেজ দ্বারা সরবরাহ করা হয় 3 মাঝারি ভোল্টেজ সাবস্টেশনগুলিতে 400V তিন-ফেজ এবং নিরপেক্ষ তারগুলি যোগ করা হয়েছে, যা তারপর একক-ফেজ 230V ব্যবহারকারীদের জন্য ফেজ এবং নিরপেক্ষ মধ্যে ভাগ করা হয়. যেখানে আপনাকে একটি বড় ইঞ্জিন চালাতে হবে, অ্যাপার্টমেন্টে লিফটের মতো, এটি থাকাকালীন ভোল্টেজ নেওয়া হয় “এখনও তিন-পর্যায়”. একভাবে, যুক্ত রাষ্টগুলোের মধ্যে, ফেজ-টু-ওয়্যার ব্যবহার করা হয় a 240 ভারী লোড জন্য V. অতএব, অপরিহার্য পার্থক্য হল যে গার্হস্থ্য সকেট, যা আমরা 230V সরবরাহ করি, আমেরিকাতে তারা 120V প্রদান করে. আসলে, এটি সঠিকভাবে পরিবারের সকেটের মাধ্যমে যে গড় ব্যবহারকারী কোনো না কোনোভাবে বিদ্যুৎ গ্রিডের সাথে ইন্টারফেস করে; এবং এই কারণেই গড়ে আমরা সরবরাহের পার্থক্যের কথা বলি, আমাদের ক্ষেত্রে 120V/60Hz এবং 230V/50Hz.

এই প্রয়োজনীয় ভিত্তি পরে, আমরা বুঝতে শুরু করি কেন বৈদ্যুতিক সরবরাহের মধ্যে পার্থক্য.

স্পষ্টতই জিনিসের বর্তমান অবস্থা বুঝতে, আমাদের গণ বিদ্যুতায়নের ভোর থেকে শুরু করতে হবে এবং দেখতে হবে সময়ের সাথে সাথে এটি কীভাবে বিবর্তিত হয়েছে.

আমেরিকাতে

এটি এডিসনের সাথে জন্মগ্রহণ করেছিল, যিনি 110V DC-তে চালিত ভাস্বর আলোর বাল্ব পেটেন্ট করেছিলেন, যা লো-ভোল্টেজ এবং তাই অভ্যন্তরীণ আলোর জন্যও নিরাপদ, সর্বপ্রথম ম্যানহাটনের এক বর্গমাইল আলোকিত করার অনুমতি দেয় 1882, এবং পরবর্তী বছরগুলিতে আরও ছড়িয়ে পড়ে.

"স্রোতের যুদ্ধ" এর পর, যিনি পরাজিত এডিসনকে "হাতির স্ট্রাইকার" দেখেছিলেন, নিকোলা টেসলা এবং গ্যালিলিও ফেরারিসের পেটেন্ট এবং উদ্ভাবনের জন্য প্রত্যক্ষভাবে নয় বরং পর্যায়ক্রমে বিদ্যুৎ প্রবাহিত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল . কিন্তু, যে কারণে না শুধুমাত্র আলো বাল্ব, কিন্তু সেই সময় পর্যন্ত তৈরি ব্যবহারকারী ডিভাইসগুলির জন্যও 110v পাওয়ার সাপ্লাই প্রয়োজন ছিল, 220VAC-তে কারেন্ট বিতরণের টেসলার ধারণা অনুসরণ করা হয়নি, কিন্তু এটি 110VAC-তে সীমাবদ্ধ.

এটা অবশ্যই বলা উচিত যে তখনকার দিনে বিদ্যুতের বিপদ থেকে রক্ষা করার প্রযুক্তিগুলি আজকের মতো উন্নত ছিল না এবং তাই দুর্ঘটনা বিরল ছিল না।; এছাড়াও এই কারণে 110VAC-তে থাকার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল.

ইউরোপে

মধ্যে 1883 বার্লিন আলোকিত ছিল বাল্ব দিয়ে 110 ভিডিসি. পরবর্তীকালে, শেষের দিকে 1800, ধাতব ফিলামেন্ট লাইট বাল্ব তৈরি করা হয়েছিল, যা কার্বন ফিলামেন্টের সাথে ততক্ষণ পর্যন্ত ব্যবহৃত ভোল্টেজের তুলনায় উচ্চ ভোল্টেজ প্রতিরোধ করে. মধ্যে 1899 বার্লিনার ইলেকট্রিজিটস-ওয়ার্ক তার নেটওয়ার্কের ডিস্ট্রিবিউশন ভোল্টেজকে 110V থেকে 220V-এ উন্নীত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে; কোম্পানি তখন পর্যন্ত উপস্থিত 110V ব্যবহারকারীদের রূপান্তর করার খরচ কভার করতে সক্ষম হয়েছিল কন্ডাক্টরগুলিতে দুর্দান্ত সঞ্চয়ের জন্য ধন্যবাদ, থেকে উদ্ভূত’ ভোল্টেজ বৃদ্ধি.

এই মডেলটি তখন জার্মানিতে বৈদ্যুতিক বিতরণের জন্য আদর্শ হয়ে ওঠে, এবং তারপর ইউরোপ জুড়ে.

আর আমেরিকায়?

প্রত্যক্ষ স্রোতের যুগে ক্ষণিকের জন্য ফিরে আসা, মধ্যে 1883 এডিসন কন্ডাক্টর বাঁচানোর জন্য একটি সিস্টেমও আবিষ্কার করেছিলেন. এটি মধ্যে শক্তি প্রদান গঠিত 3 তারের: একটি নিরপেক্ষ, একটি +110VDC এবং একটি -110VDC; এটি কাজ করার জন্য 220VDC প্রয়োজন এমন সরঞ্জামগুলির পাওয়ার সাপ্লাইকেও অনুমতি দেয়. এই বুদ্ধিমান সিস্টেমটি সরাসরি বর্তমান নেটওয়ার্কের সাথে একসাথে ছড়িয়ে পড়েছিল, এবং যখন বিকল্প কারেন্টে স্যুইচ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, এটি একটি উচ্চ ভোল্টেজের সুবিধার জন্য রাখা হয়েছিল এবং তাই কন্ডাক্টরগুলির ব্যাসের মধ্যে সংরক্ষণ করা হয়েছিল. পরে, তারা নিরপেক্ষ/ফেজ সাপ্লাই ভোল্টেজকে 220V এ বাড়ানোরও চেষ্টা করেছিল, কিন্তু 110V সরঞ্জামগুলি এখন অপারেশনটিকে অর্থনৈতিকভাবে সুবিধাজনক করার জন্য খুব বিস্তৃত ছিল. এইভাবে এটি ছিল যে আমেরিকা আজ পর্যন্ত 110V সরবরাহের সাথে যথেষ্ট পরিমাণে রয়ে গেছে.

আর কতবার?

যখন ভাল টেসলা তার বিকল্প কারেন্টের ধারণা তৈরি করেছিলেন, পরামিতি হিসাবে চিহ্নিত “আদর্শ” 240V এবং 60Hz এর ভোল্টেজ. আমেরিকানরা টেসলার নির্দেশ অনুসারে এটি করেছিল, একটি 60Hz.

AEG এ যখন সময় ছিল, পরিবর্তে তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে 50 এটা ভাল ছিল, কারণ 60 এটি মেট্রিক সিস্টেমে ভালভাবে ফিট করে না. আমেরিকানরা সম্ভবত দেখেছে (এবং তারা দেখতে) The 60 সংখ্যা হিসাবে অনেক বেশি “আরামপ্রদ” The 50. কারণ তারা নম্বর বেস সিস্টেম ব্যবহার করে 12 ব্যবস্থার জন্য (এক পা = 12 ইঞ্চি, উদাহরণস্বরূপ) সিস্টেম ভিত্তিক তুলনায় 10 বৃহত্তর সংখ্যক ফ্যাক্টর দ্বারা বিভাজ্য; সংখ্যার মত 60 তুলনা করা 50.

এছাড়াও, তারা সাব-মাল্টিপলের জন্য এক ইঞ্চি ভগ্নাংশ ব্যবহার করে. আমরা মেট্রিক সিস্টেমের পরিবর্তে বেস সবকিছু 10 এবং ভগ্নাংশগুলিকে অবশ্যই দশমিক সংখ্যায় রূপান্তর করতে হবে ( 5/8? কিন্তু এটার মানে কি? 0,625… আহ তাহলে ঠিক আছে 😊).

কারণ 110V ছিল, 120V e 125V?

এটি সবই শুরু হয় এডিসন পরীক্ষামূলকভাবে 110V এর একটি ডিসি ভোল্টেজ বেছে নেওয়ার মাধ্যমে. বিদ্যুতের প্রথম ব্যবহার ছিল আলোর জন্য. এডিসন এমন একটি উপাদান খুঁজে বের করার চেষ্টা করছেন যা সঠিক উপায়ে ভাস্বর হয়ে ওঠে, এবং এটি 110V এর ভোল্টেজের সাথে বেরিয়ে এসেছে.
যখন সরাসরি ভোল্টেজ বিকল্প ভোল্টেজে চলে যায়, তারা গ্রাহকদের মালিকানাধীন সামঞ্জস্যপূর্ণ ডিভাইসগুলিকে সুরক্ষিত করতে চেয়েছিল, অর্থাৎ প্রতিরোধক ই, মাত্র, আলোর বাল্বগুলি. অতএব, প্রত্যক্ষ কারেন্টের সমতুল্য একটি কার্যকর ভোল্টেজ বিবেচনা করা হয়েছিল. আমি লিখি “কার্যকর ভোল্টেজ”, কারণ বাস্তবে 230V এ অল্টারনেটিং কারেন্ট 230V তে নয় যেন এটি সরাসরি প্রবাহ.

তবে এটি চক্রাকারে পরিবর্তিত হয় (50 প্রতি সেকেন্ডে বার), শূন্য এবং +325V এর মধ্যে এবং তারপরে শূন্যে ফিরে আসুন এবং -325V এ নেমে যান এবং শূন্যে ফিরে যান.
একটি প্রতিরোধের উপর এই চক্রীয় প্যাটার্নের প্রভাব একটি 230V প্রত্যক্ষ কারেন্টের মতই. 220V এর সাথে এটি 311V-এ চলে গেছে, 240V এর সাথে এটি 339V পর্যন্ত পৌঁছায়.

125V সম্পর্কে, এটা অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এটি 127V এর একটি রাউন্ডিং হিসাবে বিদ্যমান ছিল যা 220V ডেল্টা ভোল্টেজের তারকা মান।.
একবার তিন-ফেজ 220Vও ব্যবহার করা হয়েছিল (যা ফেজ এবং নিরপেক্ষ মধ্যে 127V পরিমাপ করে, অর্থাৎ 125V, আলোর জন্য ব্যবহৃত).

কেন 50 o 60Hz

পছন্দ, যখন কোন সাধারণ সম্মেলন ছিল না, এটি জেনারেটরের সর্বাধিক আউটপুটকে অনুমতি দেয়, তাই এটি জেনারেটরের প্রকার এবং ইঞ্জিনের নির্মাণ বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে
যান্ত্রিক (সাধারণত বাষ্প বা জলবাহী ইঞ্জিন).

বিদ্যুতের ইতিহাসের শুরুতে, আলোর বাল্বের যুগ থেকে উল্লিখিত একটি, জেনারেটর প্রায়ই ছিল 8 খুঁটি এবং কাজ 2000 মিনিট ঘুরিয়ে দিন. এখন, 2000 পালা / 60 তারা 33.33… প্রতি সেকেন্ডে বিপ্লব. যেখানে প্রতিটি খুঁটির উত্তরণে, আমরা একটি বিপরীত আছে (একটি অর্ধ চক্র), সঙ্গে 8 Poli
আমাদের আছে 33,3 এক্স 8 / 2 = 133 এড 1/3 ফ্রিকোয়েন্সি Hz.
যাইহোক, এই ধরনের উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি মোটরকে খারাপভাবে ধার দেয়.
এবং তাই আমরা একটি কম ফ্রিকোয়েন্সি চিন্তা, যাতে, একই পাওয়ার লাইন ব্যবহার করে, বৈদ্যুতিক বাল্ব দিয়ে মোটর একসাথে চালিত হতে পারে.

অতীতে, ইউরোপে স্ট্যান্ডার্ড দুটি ফ্রিকোয়েন্সি সরবরাহ করেছিল: 25 Hz এবং 50 Hz হয়, তারপর 1914, আমি 25 VDE থেকে Hz সরানো হয়েছে.

কোন নিশ্চিততা নেই, কিন্তু শুধু অনুমান “বিশ্বাসযোগ্য”, কেন’ ওয়েস্টিংহাউস বেছে নিয়েছিলেন 60 Hz এবং জার্মান AEG এর পরিবর্তে 50 Hz হয়. আর্ক ল্যাম্প যেগুলো একসময় ব্যবহৃত হতো যেখানে শক্তিশালী আলোর প্রয়োজন ছিল, তারা আরও ভাল কাজ করেছে 60 Hz বরং a 50 Hz হয়. এছাড়াও, একটি ইঞ্জিন a 50 Hz প্রয়োজন
একের চেয়ে বেশি তামা ও লোহা 60 একই ক্ষমতার Hz.
কিন্তু ট্রান্সফরমার থেকে 60 Hz থেকে একটি ট্রান্সফরমারের চেয়ে বেশি লোকসান আছে 50 Hz বা আরো ব্যয়বহুল নির্মাণ প্রয়োজন.

খবর বা কৌতূহলের এই রাউন্ডআপের পর আমি থামব. আমি আশা করি আমি একটু জাগিয়েছি’ আপনার নিজের গবেষণা করতে আপনাকে ধাক্কা দিতে কৌতূহল, এক বছরের বাধ্যতামূলক বিরতির পরে প্রথম নিবন্ধ হিসাবে, এটি আমার কাছে যথেষ্ট বেশি বলে মনে হচ্ছে

Amilcare